lunes, 10 de mayo de 2010

Colegas del Sureste de México

Recibimos una invitación de los colegas verificadores de la región Sureste (ing. Manuel Leony) para sumarnos a las discusiones técnicas de aplicación de la NOM 001 SEDE 2005.

Ahi les van las preguntas y respuestas del primer correo recibido desde allá:


From: rcr75_9@hotmail.com
To: mglortega@yahoo.com.mx
Subject: CONSULTA TECNICA
Date: Thu, 22 Apr 2010 15:28:52 +0000

HOLA ING. GUSTO EN SALUDARLO Y DISCULPE LA MOLESTIA POR FAVOR PERO TENGO UNA DUDA EN EL 318-11(b)4 DE LA NOM

DUDA: PUEDO INSTALAR MONOCONDUCTORES EN DISPOSICION TREBOL SIN RESPETAR LA DISTANCIA DE 2.15 VECES EL DIAMETRO DEL CONDUCTOR MAS GRUESO? SI LA RESPUESTA ES SI, QUE FACTORES LE APLICAN Y QUE EN QUE TABLA DEBO SELECCIONAR LA CAPACIDAD DE CONSUCCION DE ESTOS CONDUCTORES? Y FINALMENTE EN QUE ARTICULO NOS RESPALDAMOS PARA DICHA APLICACION?

SALUDOS Y ESTARE PENDIENTE DE SU RESPUESTA, GRACIAS.

ROMEO.

De: ROMEO COUTIÑO
Para: Ing. Miguel Ortega Ing. Ortega
Enviado: jueves, 22 de abril, 2010 10:41:54
Asunto: FW: CONSULTA TECNICA

ING. CORRIJAME SI ESTOY MAL PERO CREO QUE LA RESPUESTA ESTA EN 318-11(b) Y 318-11(b)(2) EN EL PRIMERO PERMITE LA INSTALACION EN GRUPOS Y EL SEGUNDO INDICA EL FACTOR DE CORRECCION PARA CONDUCTORES DE 4 A 500 KCM QUE ES EL CASO, GRACIAS.

ROMEO

Enviado: lunes, 26 de abril, 2010 12:52:30
Asunto: Re: CONSULTA TECNICA


Ing. Coutiño

Disculpa la atención a tu correo hasta el dia de hoy. Tengo una carga de trabajo un poco pesada que incluso, he declinado invitaciones de la ema para participar en evaluaciones.
Abro tu cosnulta a la comunidad de UVIE SUR-SURESTE, con el fín de generar foros de discusión, consenso y apoyo que conlleven al crecimiento de nuestras personas y nuestras unidades. No esperarnos a las reuniones cuatrimestrales para llevar nuestras inquietudes. Generar la busqueda de acuerdos y soluciones que incluso se puedan concretar en nuestras mesas de reuniones.
Con respecto a tu consulta, déjame darle una estudiadita al punto para darte mis comentarios

Saludos

Ing. Miguel A. Ortega Castillejos



Date: Tue, 27 Apr 2010 09:41:39 -0700
From: mglortega@yahoo.com.mx
Subject: Re: CONSULTA TECNICA
To: rcr75_9@hotmail.com
CC:


Ing. Coutiño

La norma no es muy clara en relación a los conductores instalados en soportes tipo charola en configuración trebol ó cuadruplex cuando éstos se instalan sin dejar espacio entre cada arreglo.
Hay que puntualizar que se manejan factores de corrección para conductores en arreglo planar cuando éstos no llevan la separación normativa entre sí y/ó cuando los soportes son cubiertos con tapas. Además, hay que tener cuidadado con la cantidad de condutores instalados en los soportes tipo charola ya que éstos últimos no permiten que la suma de las áreas de los conductores instalados rebase el área de la charola que ocupan (pudiendo suceder en los arreglos en trebol ó cuadruplex al ir juntos). Creo que debe analizarse desde el punto de vista de ingeniería, recordemos que el principal enemigo de la conductividad es el calor el cual, se genera en los cables de acuerdo a los niveles de corriente que transportan y a la forma en que están instalados (sin mencionar la temperatura ambiente)

Sería muy valiosa la opinión de los demás colegas.

Saludos

Ing. Miguel A. Ortega Castillejos




Subject: RE: CONSULTA TECNICA
Date: Tue, 27 Apr 2010 13:19:57 -0500

ING. ROMEO, TU PREGUNTA FUE CON UN ARREGLO EN TREBOL, POR LO TANTO TE APLICA LA SIGUIENTE SECCION :

EL ART 318-11(b)(4). INDICA QUE LA CAPACIDAD DE CONDUCCION DE CORRIENTE DE LOS CABLES MONOCONDUCTORES DE 2000V O MENOS EN SOPORTE TIPO CHAROLA PARA CABLES.
4) CUANDO SE INSTALEN CABLE MONOCONDUCTORES EN CONFIGURACION TRIANGULAR O CUADRADA EN SOPORTES TIPO CHAROLA SIN CUBIERTA SUPERIOR O TAPA, GUARDANDO UNA SEPARACION ENTRE CIRCUITOS NO INFERIOR A 2.15 VECES EL DIAMETRO EXTERIOR DE UN CONDUCTOR (2.15 X DE) Y MAYORES NO DEBE SUPERAR LA CAPACIDAD DE CONDUCCION DE CORRIENTE PERMITIDA DE DOS O TRES CABLES MONOCONDUCTORES AISLADOS DE 0 A 2000 VOLTS NOMINALES SOPORTADOS POR UN MENSAJERO, COMO SE INDICA EN LA TABLA A-310-2 DEL APENDICE A.

. NAHUM H. PINEDA OROZCO


HOLA ING. SI APLICARIA ESA SECCION PERO SIEMPRE Y CUANDO SE RESPETE LA SEPARACION MINIMA DE 2.15 VECES EL DIAMETRO DEL CONDUCTOR, EN ESTE CASO NO SE ESTA RESPETANDO ESTA DISTANCIA Y POR LOGICA YA NO APLICARIA ESE ARTICULO YA QUE EN EL SE CONSIDERA RESPETAR LA SEPARACION.

SALUDOS Y GRACIAS POR TU PARTICIPACION.
ROMEO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario